I sistemi di IA creano l'illusione di scegliere, minando l'autonomia

Un nuovo articolo su arXiv (2605.28210) sostiene che gli attuali sistemi di IA creano un'‘illusione di scelta’—un'apparenza ingannevole di decisioni significative mentre indeboliscono l'autonomia necessaria per prendere decisioni realmente consequenziali. Basandosi sul concetto di scelta di Edna Ullmann-Margalit (trasformativa, irrevocabile, segnata da alternative precluse), gli autori affermano che l'etica dell'IA esistente non riesce a cogliere questo profondo problema etico. Propongono che l'IA dovrebbe essere valutata in base al fatto che protegga e coltivi la meta-capacità: la capacità agentiva socialmente supportata di formare, contestare, rivedere e possedere mezzi e fini. Questo inquadramento è particolarmente urgente per le popolazioni svantaggiate, meno in grado di assorbire i costi di percorsi mediati dall'IA mal indirizzati.