Il paradosso della produttività dell'IA riecheggia le delusioni tecnologiche degli anni '80
Uno studio condotto dal National Bureau of Economic Research nel febbraio 2025 ha rivelato che quasi il 90% delle aziende ha indicato che l'IA non ha avuto alcun effetto sull'occupazione o sulla produttività negli ultimi tre anni. Ciò si allinea con le osservazioni di Robert Solow del 1987 riguardo ai paradossi della produttività. Tra i 6.000 dirigenti intervistati, due terzi hanno riferito di utilizzare l'IA per appena 1,5 ore ogni settimana e il 25% non la utilizzava affatto. Un'analisi del Financial Times ha evidenziato che 374 aziende dell'S&P 500 hanno parlato favorevolmente dell'IA, ma i miglioramenti tangibili della produttività erano difficili da trovare. Nonostante gli investimenti aziendali in IA abbiano superato i 250 miliardi di dollari nel 2024, gli economisti hanno sollevato preoccupazioni sui rendimenti. Sono emersi risultati contrastanti: un rapporto della Federal Reserve ha citato un aumento della produttività dell'1,9% dal lancio di ChatGPT, mentre uno studio del MIT del 2024 prevedeva solo un aumento dello 0,5% nel prossimo decennio.
Fatti principali
- Quasi il 90% delle aziende ha riferito che l'IA non ha avuto alcun impatto sull'occupazione o sulla produttività negli ultimi tre anni, secondo uno studio del NBER del febbraio 2025.
- Robert Solow ha identificato il paradosso della produttività nel 1987, notando che i computer erano ovunque ma non nelle statistiche sulla produttività.
- Circa due terzi dei dirigenti utilizzano l'IA per sole 1,5 ore settimanali, con il 25% che non la utilizza affatto.
- Gli investimenti aziendali in IA hanno superato i 250 miliardi di dollari nel 2024.
- Torsten Slok ha affermato che l'IA è assente dai dati macroeconomici, riecheggiando l'osservazione di Solow.
- Un rapporto della Federal Reserve Bank di St. Louis ha rilevato un aumento della produttività dell'1,9% dal lancio di ChatGPT alla fine del 2022.
- Uno studio del MIT del 2024 ha proiettato un aumento della produttività dello 0,5% nel prossimo decennio, giudicato deludente da Daron Acemoglu.
- La ricerca del Boston Consulting Group ha identificato il 'cervello fritto dall'IA' derivante dall'uso di quattro o più strumenti, che riduce la produttività.
Entità
Istituzioni
- National Bureau of Economic Research
- Financial Times
- Apollo
- Federal Reserve Bank of St. Louis
- MIT
- ManpowerGroup
- Boston Consulting Group
- IBM
- Stanford University
- Stanford Institute for Economic Policy Research
- Pimco
- Fortune.com
- New York Times Book Review
Luoghi
- U.S.
- U.K.
- Germany
- Australia