L'IA rivela l'arte come necessità umana, non prodotto

Stefano Monti sostiene che l'ascesa dell'intelligenza artificiale riafferma paradossalmente l'arte come bisogno umano fondamentale, non semplicemente come prodotto finito. Contrappone gli atti creativi quotidiani—correre, ballare, suonare il pianoforte—alla sovra-enfasi del mondo dell'arte sui risultati finali. Monti cita Marina Abramović come esempio di come la ricerca di una vita di un artista plasmi la sua persona, rendendo la sua presenza avvincente al di là della comunicazione verbale. Sostiene che la capacità dell'IA di produrre dipinti, musica o libri all'istante evidenzia ciò che manca alle macchine: la spinta personale a creare per il miglioramento di sé e l'espressione. Monti promuove l'uso dell'IA per abbattere le barriere culturali che scoraggiano i non artisti dalla pratica artistica, paragonandolo a come la diffusa partecipazione amatoriale allo sport elevi i livelli professionali. Invita a riconoscere l'arte come un bisogno umano innato, radicato nel comportamento simbolico, che nessun robot può provare genuinamente.