Previsioni di apocalisse occupazionale a causa dell'IA contraddette dai dati sul lavoro

Nonostante le diffuse previsioni secondo cui l'intelligenza artificiale stia decimando i lavori impiegatizi, gli attuali dati economici non mostrano un impatto su larga scala sul mercato del lavoro statunitense. L'analisi del Bureau of Labor Statistics indica che i tassi di disoccupazione per le occupazioni esposte all'IA sono in realtà inferiori rispetto a quelli per i lavori meno esposti. Erika McEntarfer, ex commissaria BLS ora a Stanford, osserva che solo una società su cinque utilizza l'IA in qualsiasi funzione aziendale. Mentre i giovani lavoratori (22-25 anni) in settori come lo sviluppo software hanno visto un calo del 16% delle posizioni entry-level dal 2024, l'occupazione complessiva dei programmatori continua a crescere, sebbene più lentamente. Lo Stanford Digital Economy Lab, guidato da Erik Brynjolfsson, ha scoperto che le perdite di posti di lavoro sono concentrate in ruoli in cui i compiti possono essere completamente automatizzati, mentre i ruoli di potenziamento registrano una crescita. Gli economisti sottolineano che i modelli storici suggeriscono che le transizioni tecnologiche richiedono tempo e che sono necessari dati migliori per comprendere il vero impatto dell'IA. Il Federal Reserve Board riporta che la crescita annuale dell'occupazione per i programmatori è rallentata di circa il 3% dall'introduzione di ChatGPT. McEntarfer avverte che la questione chiave è la velocità della disruption, non la sua inevitabilità.