L'IA inverte la scarsità: ora il giudizio è abbondante, la legittimità scarsa

Un articolo di opinione pubblicato su arXiv suggerisce che l'avvento dell'IA ha trasformato il panorama della scarsità di giudizio. Inizialmente, si percepiva che l'IA riducesse i costi di previsione mentre il giudizio rimaneva limitato. Tuttavia, l'autore sostiene che l'IA ora genera giudizio apparentemente competente—come selezione, classificazione, attribuzione e certificazione—a un costo quasi trascurabile. Questa trasformazione ha portato a una scarsità di quattro complementi chiave: segnali verificati, legittimità, provenienza autentica e accettazione da parte della comunità della cognizione delegata. Dato che il giudizio è alla base delle istituzioni, quelle progettate per creare giudizio legittimo—come tribunali, riviste, organismi di certificazione e legislature—si trovano ora in competizione con l'IA per ruoli simili. L'articolo esamina questa tendenza in vari ambiti, incluse le istituzioni scientifiche e la legittimità democratica.