AI e creatività: otto opinioni tra opportunità e rischi

Un recente articolo di Artribune Magazine #71 esplora il punto di vista di otto esperti riguardo all'effetto dell'intelligenza artificiale sulla creatività. Daniela Cotimbo, curatrice, osserva che la collaborazione tra creatività umana e tecnologia è una realtà da tempo, ma oggi le AI sono più invasive e si basano su sistemi di estrazione dati che possono essere rischiosi. L'artista Roberto Fassone mette in guardia su come in soli 16 secondi si possano creare immagini elaborate, temendo che l'AI diventi un "orrendo mostro" che consuma i sogni. Irene Fenara, artista, esprime scetticismo sulla capacità delle macchine di produrre arte, evidenziando l'importanza della selezione umana. Gianluca Marziani, critico e curatore, considera l'AI come una nuova forma di design collettivo che richiede una consapevolezza specifica. Mauro Martino, del MIT-IBM Research, sostiene che l'AI non crea realmente, ma fornisce supporto ai creativi. Il collettivo Numero Cromatico la paragona alla fotografia: un mezzo accessibile, ma solo alcuni lasceranno il segno. Domenico Quaranta, critico e curatore, vede sia opportunità che rischi, poiché l'automazione può minacciare il lavoro di illustratori e designer. Infine, Valentina Tanni, storica dell'arte, sottolinea l'importanza di mantenere un approccio critico per evitare l'omologazione e lo sfruttamento nel mondo artistico.