L'IA potrebbe rafforzare o minare la democrazia, avverte un rapporto

Un nuovo rapporto dell'ufficio di Eric Schmidt sostiene che l'IA sta diventando l'interfaccia primaria per la partecipazione democratica, e le scelte progettuali già in atto determineranno se rafforzerà o metterà ulteriormente sotto pressione le istituzioni. L'analisi identifica tre trasformazioni: come le persone conoscono (ricerca e sintesi mediate dall'IA che plasmano le convinzioni), come agiscono (agenti IA personali che conducono ricerche, redigono comunicazioni e fanno lobbying per conto degli utenti) e come si impegnano collettivamente (agenti IA e umani che partecipano agli stessi forum, producendo potenzialmente risultati imprevisti). Gli autori, Andrew Sorota e Josh Hendler, avvertono che senza una progettazione deliberata, l'IA potrebbe replicare i rischi di polarizzazione e radicalizzazione dei social media, ma evidenziano anche ricerche promettenti: fact-check generati dall'IA su X hanno raggiunto credibilità trasversale, mediatori IA hanno aiutato i cittadini a trovare un terreno comune, e modelli IA possono ridurre la polarizzazione. Invitano a creare una nuova infrastruttura democratica—tecnologica e istituzionale—che includa output veritieri dei modelli, rappresentazione fedele degli utenti da parte degli agenti, verifica dell'identità per umani e proxy, e politiche per sfruttare l'IA per una governance reattiva.