Adrian Tranquilli critica Macro Asilo come sintomo di una più ampia crisi istituzionale

Adrian Tranquilli sostiene la critica di Massimiliano Tonelli a Macro Asilo, sostenendo che il progetto esemplifica una tendenza pericolosa che, se non contrastata, potrebbe diventare il modello dominante per le istituzioni culturali. Tranquilli afferma che l'attuale retorica politica in Italia crea confusione, minando il dibattito costruttivo. Condanna la trasformazione del museo in un parco giochi per artisti autoproclamati, definendola umiliante sia per l'istituzione che per gli artisti espositivi. Tranquilli evidenzia il paradosso: spogliando le istituzioni delle loro prerogative, diventa impossibile concedere dignità ai loro contenuti. Chiede compensi obbligatori per gli artisti, come praticato nei paesi nordici, e critica la doppia moralità di chi si dichiara 'alternativo' mentre cerca il potere istituzionale. Tranquilli si chiede perché un tale progetto dovesse essere ospitato nel museo d'arte contemporanea di Roma, che dovrebbe simboleggiare l'autorità. Sostiene che offrire visibilità in un'era di social media è vacuo, e che lo slogan del museo 'museo della città per gli artisti della città' nega il ruolo essenziale del museo di selezione ed esclusione basata sulla complessità intellettuale. Paragona la situazione al paradosso luddista e avverte che interpretare male le lezioni di Duchamp e Beuys priva gli artisti della dignità. Tranquilli conclude che ciò che serve è una 'Macro università' piuttosto che un 'Macro asilo'.