Testate giornalistiche accusano OpenAI di aver mentito durante la scoperta delle prove e chiedono sanzioni

Giovedì, una coalizione di organizzazioni mediatiche, tra cui The New York Times, Daily News, Center for Investigative Reporting, The Intercept e Ziff Davis, ha presentato una mozione per sanzioni contro OpenAI. Accusano l'azienda di aver nascosto per oltre due anni la propria capacità di cercare nei dataset di addestramento e nei registri di output. Questa mozione di 52 pagine, presentata presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York, sostiene che le azioni fuorvianti di OpenAI siano emerse dopo una seconda deposizione del responsabile dell'ingegneria della privacy Vinnie Monaco a febbraio, in cui ha ammesso che l'azienda aveva cercato dati contrariamente a precedenti affermazioni. I querelanti sostengono inoltre che OpenAI abbia violato le ordinanze del tribunale cancellando i registri. Chiedono il riconoscimento di dichiarazioni false, spese legali e sanzioni aggiuntive. Un rappresentante di OpenAI ha definito le accuse "palesemente false", affermando l'impegno dell'azienda per la privacy degli utenti e il fair use. Nel 2023, The New York Times è stata la prima testata giornalistica a citare in giudizio OpenAI e Microsoft, sostenendo oltre 28 milioni di dollari in spese legali, inclusi 4,2 milioni di dollari nel primo trimestre del 2026.