La Corte di Cassazione si pronuncia sulla falsa attribuzione di opere d'arte e sull'identità personale

La Corte di Cassazione, con l'Ordinanza n. 15821 del 22 maggio 2026, ha chiarito la tutela giuridica contro la falsa attribuzione di opere d'arte. La Corte ha stabilito che il diritto di disconoscere la paternità di un'opera falsamente attribuita non rientra nei diritti morali ai sensi della Legge sul Diritto d'Autore italiana (Legge n. 633/1941), ma piuttosto nei diritti della personalità, in particolare il diritto all'identità personale e artistica, tutelato per analogia attraverso il diritto al nome ai sensi degli Articoli 7 e 8 del Codice Civile. Il caso ha avuto origine da un'azione intentata dai parenti di un artista defunto dinanzi al Tribunale di Milano, chiedendo una dichiarazione di falsità di alcune opere attribuite all'artista. Sia il Tribunale di Milano (7 giugno 2023) che la Corte d'Appello di Milano (3 giugno 2025) si erano pronunciati a favore dei parenti, dichiarando le opere non autentiche sulla base di prove peritali. La Cassazione ha confermato la tutela ma ha corretto la base giuridica, sottolineando che l'azione non riguarda la verifica di un fatto storico ma la protezione di un diritto della personalità. La Corte ha inoltre riconosciuto che tale azione può essere proposta non solo dall'autore ma anche dai familiari con un interesse legittimo. La causa è stata rinviata per ulteriori procedimenti.