Giudice Federale Dichiarato Incostituzionale il Divieto di Finanziamento a NPR e PBS di Trump

Il 31 marzo 2026, il giudice della Corte Distrettuale degli Stati Uniti Randolph Moss ha emesso una sentenza secondo cui l'ordine esecutivo dell'ex presidente Donald Trump che proibiva il finanziamento federale a NPR e PBS violava le protezioni del Primo Emendamento. Il giudice ha determinato che l'ordine, firmato nel maggio dell'anno precedente, costituiva una discriminazione illegittima basata sul punto di vista, poiché imponeva alle agenzie di trattenere il sostegno in base a una presunta inclinazione liberale nella copertura delle notizie. Il giudice Moss ha affermato che l'azione chiaramente prendeva di mira prospettive sgradite e rappresentava una ritorsione incostituzionale. Sebbene la decisione abbia un impatto finanziario immediato limitato – il Congresso aveva già ritirato circa 500 milioni di dollari di finanziamento annuale per la Corporation for Public Broadcasting due mesi dopo l'ordine, portando alla chiusura di quell'organizzazione – stabilisce un precedente legale che potrebbe facilitare il futuro ripristino del sostegno congressuale ai media pubblici. La CEO di NPR, Katherine Maher, ha accolto con favore la sentenza come un'affermazione della libertà di stampa, mentre PBS l'ha definita un rifiuto di una discriminazione incostituzionale da manuale. La causa inizialmente includeva la Corporation for Public Broadcasting come convenuta, poiché l'ordine le imponeva di negare i fondi a NPR, sebbene tale controversia sia stata successivamente risolta. La Casa Bianca non ha fornito commenti immediati. Il caso evidenzia le tensioni in corso tra le azioni governative e l'indipendenza dei media, con il giudice che ha notato come le critiche della Casa Bianca ai reportage di NPR su argomenti come l'interferenza russa nelle elezioni dimostrassero il targeting basato sul punto di vista.